В JavaScript символ доллара обычно встречается в объявлениях переменных и вызовах функций. Позвольте убедить вас, что здесь не кроется ничего таинственного, ведь это всего лишь имя переменной (идентификатор). В этом нет ничего странного. Например, безумно популярный JavaScript-фреймворк, о котором я уже писал (What is jQuery?) использует знак доллара для получения доступа к главному объекту jQuery.

Во многих компилируемых и интерпретируемых языках переменные рассматриваются как идентификаторы. Каждый язык имеет свой синтаксис, будь то C, C++, PHP, Java или JavaScript. И синтаксис каждого языка подчиняется определённому набору правил. Например, в JavaScript правила объявления переменных заключаются в том, что каждый идентификатор должен начинаться с буквы латинского алфавита, символа доллара ($) или подчёркивания (_) и не может начинаться с цифр (от 0 до 9) и прочих символов, таких как знаки препинания. Оба упомянутых символа ($ и _) нестандартны и могут встречаться и в остальной части идентификатора. Так, например, имя переменной, заданное пятью знаками доллара подряд: $$$$$ (или также любым числом подчёркиваний) абсолютно приемлемо, поскольку подчиняется правилам синтаксиса языка JavaScript. Это простое требование языка JavaScript, с которым программисты должны смириться. Поверьте, для этого есть весьма веские причины.

В некотором коде жил да был глобальный объект функции, чьим именем был простой знак $. Такой стиль кода (отсутствие ключевого слова var) опытными программистами признан нежелательным, мы стараемся не использовать глобальные переменные в JavaScript, если, конечно, не пытаемся схитрить. Как бы то ни было, суть в том, что эта функция могла бы быть названа почти как угодно: a, z или даже _.

// Пример корректных идентификаторов var A = function() { alert("функция A была вызвана"); } var $ = function() { alert("функция $ была вызвана"); } var _ = function() { alert("функция _ была вызвана"); }

Более того, в JavaScript версий 1.5 и выше, помимо знака доллара и символа подчёркивания, вы можете использовать в идентификаторах символы кодировок ISO 8859-1 и Unicode, например Ø. Вы можете удивиться, но разрешено использовать даже Unicode-последовательности вида uXXXX, где XXXX - число, например 0024. Unicode-символ u0024 эквивалентен - угадайте, чему? … Знаку доллара. И вы можете даже вызвать функцию, заданную идентификатором u0024, используя для ссылки знак доллара! Конечно, не стоит использовать это повсеместно только потому, что такое возможно. Я полагаю, что это нежелательная практика, многие программисты могут быть осведомлены хуже, чем вы, и из-за таких «фишек» код будет казаться им запутанным и нечитаемым.

Как вы наверняка знаете, JavaScript - объектно-ориентированный язык программирования. Есть несколько различных способов присваивания значения идентификатору. Например, когда мы используем ключевое слово var, JavaScript создаёт переменную в текущей (или локальной) области видимости. Если мы пропустим ключевое слово var, переменная всё равно будет создаваться, но уже в глобальной области видимости программы, что означает, что она будет видима во всём файле.js. И снова хочу напомнить: избегайте глобальных переменных. Я понимаю, что эта статья о знаке доллара, но, если вам всё ещё не очевидно, глобальные переменные напомнят о себе, когда вы столкнётесь с масштабными проектами, различные компоненты которых написаны кем-то другим или разработаны в команде программистов. Итак, если кто-то говорит вам, что использовать глобальные переменные без ключевого слова var – вполне нормально, не верьте – вас обманывают.

И ещё. Поскольку переменные в JavaScript являются объектами, вы можете ссылаться на функции своими переменными. Вы даже можете присвоить «функцию-член» уже существующей функции. Но попытка присвоить функцию объекту, который ещё не существует обречена на провал в JavaScript. Если вы действительно хотите хорошо разобраться, обратите особое внимание на приведённый ниже код.

Теперь, используя полученные знания и не запуская этот код в браузере, можете ли вы сказать, будет ли он работать?

По соглашению, символ доллара ($), подчёркивания (_) и даже некоторые символы ASCII могут использоваться в любом месте идентификатора в JavaScript. В документации Ecma Script (7.6 Identifiers, ECMA-262, 3rd Ed.) сказано: «Символ доллара предназначен для использования только в автоматически сгенерированном коде». Это означает, что мы не должны использовать символ доллара ($) в идентификаторах, кроме тех случаев, когда мы пишем фреймворк. Вот список разрешённых символов, которые могут использоваться в идентификаторах:

IdentifierName::
IdentifierStart
IdentifierName IdentifierPart
IdentifierStart::
UnicodeLetter
$
_
UnicodeEscapeSequence
IdentifierPart::
IdentifierStart
UnicodeCombiningMark
UnicodeDigit
UnicodeConnectorPunctuation
UnicodeEscapeSequence

Цель этой статьи - показать, что символ доллара – всего лишь идентификатор (реализованный популярным фреймворком Prototype и затем подхваченный разработчиками jQuery) и ничего больше. Почему программисты используют его? Ну, это очень удобное имя для функции, имеющей чёткое назначение в коде фреймворка. По этой причине главный объект jQuery, определённый как знак доллара, является синонимом объекта jQuery. В обычном коде мы используем объект jQuery вместо $. Если вы хорошо разбираетесь в jQuery и уделяете пристальное внимание документации, использование синонима $ вместо объекта jQuery нежелательно, хотя, почему-то он очень популярен среди программистов, которые находят это изящным.

Подведём итоги

Разница в использовании символа доллара - смысловая. Это имя идентификатора. С точки зрения психологии, оно выглядит удобно и изящно. Технически же, это всего лишь функция или символьная ссылка на переменную, на самом деле нет никакой разницы в использовании $ или _ или любого другого символа.

Символ $, как сказано в спецификации Ecmascript, разрешён для использования в идентификаторах. Если идентификатор состоит из единственного символа $, он, конечно, выглядит странно, но такая разница видна только человеку. Насколько я знаю, для компилятора было бы всё равно, если бы переменная состояла из любого другого символа, например a или b.

С другой стороны, спецификация Ecmascript сообщает, что символ $ должен использоваться во внутреннем коде, каким является код фреймворка jQuery, просто из удобства. Это значит, что не стоит использовать его в своём коде только потому что это здорово смотрится, но при разработке фреймворка из этого действительно можно извлечь выгоду, так как глобальный объект фреймворка будет выглядеть уникальным и выделяться из остального кода.

JavaScript и jQuery

Что такое jQuery

jQuery – это библиотека различных полезных программных сервисов для манипуляции элементами html разметки загруженной страницы. Написана она на . Прелесть ее не только в том, что она обладает достаточно серьезными возможностями, но и в том, что ее программный интерфейс прост до безобразия.

Перед тем, как перейти к описанию jQuery, еще раз напомню, что такое объектная модель документа или DOM (Document Object Mode l). DOM – это иерархическая структура объектов в оперативной памяти, соответствующая структуре загруженной интернет страницы. DOM формируется браузером и предоставляет программный интерфейс для работы с элементами разметки, например, с использованием того же JavaScript. Средствами DOM вы можете искать, добавлять и удалять элементы документа, редактировать их атрибуты, менять стили и т.д. Другими словами, с помощью DOM и JavaScript создаются динамические интернет страницы, которые еще называют DHTML страницам (Dynamic HTML pages). Вернемся к библиотеке jQuery. С помощью программного интерфейса jQuery вы легко можете выбрать нужные вам элементы DOM и выполнить с ними любые действия из нижеприведенного списка:

  • Изменить ;
  • Отредактировать атрибутный состав;
  • Удалить;
  • Добавить потомков;
  • Переместить или обернуть другим элементом;
  • Выполнить копирование;
  • Привязать обработчик события;
  • Настроить визуальный эффект или анимацию;
Безусловно, все это можно сделать средствами “голого” DOM и JavaScript, но зачем, если есть уже готовый и бесплатный набор инструментов. Не стоит забывать и про кроссбраузерность. Если вам необходимо, чтобы ваша страница работала одинаково под управлением всех популярных браузеров, то для этого необходимо приложить немало усилий, поскольку существует довольно большой список того, что различные браузеры реализуют по-разному. Если вы работаете через интерфейс jQuery, то об этой проблеме вы можете забыть. Естественно, что программы пишут люди, и в jQuery могут быть ошибки, но в этом случае вы можете рассчитывать на то, что проблему устранят в ближайшее время. Если вы знакомы с , имеете представление о том, что такое и JavaScript, то самое время освоить работу с jQuery. С появлением этой замечательной библиотеки возможности профессионалов и начинающих веб-дизайнеров несколько выровнялись, что, возможно, огорчает первых, но воодушевляет вторых. Может быть, я несколько и преувеличиваю, но то, что теперь каждый, не особо искушенный в тонкостях программирования на JavaScript имеет довольно серьезный арсенал для создания эффектных, быстрых и надежных DHTML страниц - неоспоримая заслуга jQuery. Подключение jQuery

Для начала нужно скачать библиотеку. Сделать это можно на сайте авторов jQuery: http://jquery.com . Далее, необходимо ее просто подключить с помощью тега примерно так:

Все, можно начинать с ней работать. Если желания скачивать нет, то можно указать ссылку прямо на последнюю версию библиотеки, расположенную на сервере разработчика: Ссылаться на последнюю версию с одной стороны хорошо, поскольку в ней постоянно устраняют какие-то ошибки и оптимизируют работу отдельных ее функций, но, с другой стороны, в новой версии могут появиться изменения, которых вы не ожидаете, и которые приведут к изменениям в работе вашего проекта.

Программный интерфейс или синтаксис jQuery

Я уже сказал, что синтаксис запросов jQuery достаточно прост. Именно запросов, поскольку программирование на JavaScript с использованием jQuery можно отнести к декларативному программированию , которое отличается от классического процедурного программирование тем, что вы описывает “что нужно сделать”, а не “как сделать”. В названии библиотеки отражена ее суть – язык запросов в контексте JavaScript. Все запросы на jQuery начинаются вызовом функции $ , аргументом которой является сам запрос. Итак, обобщенный синтаксис jQuery запроса выглядит примерно так:

$(запрос )[{.фильтр (критерий )}].действие (аргументы ){ .действие (аргументы )} Запрос – это селектор или список селекторов, разделенных запятой. Синтаксис запроса совпадает с синтаксисом селекторов CSS стилей. Таким образом, запрос jQuery может начинаться примерно так:
$(“div”) - выбор всех элементов div ;
$(“div, p”) – выбор всех элементов div и элементов p ;
$(“.class_name”) – выбор всех элементов класса class_name ;
$(“#element_id”) – выбор элемента с идентификатором element_id ;
$(*) – выбор вообще всех элементов;
$(“.class_name span”) – выбор всех элементов span в рамках всех элементов класса class_name ;
$(“#element_id > div”) – выбор всех элементов div , являющихся прямыми потомками (дочерними элементами) элемента с идентификатором element_id .
$(“#element_id .class_name + div”) – выбор всех элементов, которые следуют сразу за элементами класса class_name в рамках элемента element_id .
$(“#ul_id > li:first”) – выбор первого элемента li списка ul_id . Также, можно выбрать последний last элемент либо все четные even или нечетные odd элементы. Есть и другие варианты.
$(“a”) – выбор всех ссылок со значением атрибута href , начинающегося на “http://ru.wikipedia.org” . Без символа “^” получим условие на полное совпадение значений, если вместо символа “^” поставим символ “$”, то получим ограничение на совпадение с конца, а символ * будет означать, что значение атрибута должно просто содержать указанный фрагмент.

Фильтр – способ отфильтровать набор выбранных элементов по дополнительным критериям. Критерии – это те же селекторы. Есть две противоположные друг другу операции: filter и not . Если использовать операцию filter(критерий) , то выбранными останутся только те элементы, которые удовлетворяют аргументу - критерию, а если not , то останутся только те, что не удовлетворяют. Обычно, смысл имеет использовать операцию not , поскольку критерий операции filter обычно легко объединить с основным селектором функции $() . Вот пара примеров использования этих операций:
$(“div”).not(“.class_name”) – исключаем все div класса class_name ;
$(“td, th, div”).filter(“.class_name”) – отбираем элементы td , th , div класса class_name .

Есть еще операция slice(from, to) , которая позволяет выделить последовательность элементов с индексами из промежутка [from - to ].

Действие – это, собственно, само действие – некоторая операция над множеством выбранных элементов . Каждая операция возвращает некий результат: либо то же самое множество, если операция не связана с созданием новых или удалением выбранных элементов, либо уже отредактированное множество, либо набор вновь созданных элементов. Благодаря этому вы можете указать сразу несколько операций, разделенных точками. Приведенный ниже пример выполнит отбор всех элементов span , не относящихся к классу class_name и скопирует их в элемент с идентификатором target :
$("span").not(".class_name").clone().appendTo("#target");

Результат каждой операции – это массив элементов HTMLElement . Размер массива можно узнать с использованием свойства length или функции size() . Аргументами операций могут быть не только строковые параметры, но и результаты других запросов. Вот пример того, как результат одного запроса можно поместить внутрь элемента, который, в свою очередь, являются результатом другого запроса:
$("span").not(".class_name").clone().appendTo($("span.class_name"))

В качестве аргумента можно использовать не весь результат запроса, а отдельный его элемент:
$("span.class_name").append($("span").not(".class_name"));

Таким образом, аргументом операции может быть либо селектор в виде строки, либо результат другого запроса, либо любой экземпляр HTMLElement .

Операции jQuery

Ниже представлены сводные таблицы с операциями jQuery, их кратким описанием и ссылками на те примеры, которые демонстрируют их применение на практике.

Свойства

Возвращают или устанавливают значения различных свойств выбранных элементов. Если необходимо определить новое значение свойства, то его следует передать в качестве аргумента, например, $(“#element”).text(text_value) или $(#element”).html(html_value) :

Наименование Описание Пример
text() Текст. -
offset() Смещение {left, top}. , функция перемещения шарика ball.move() : $("#ball").offset({left:$("#ball").offset().left + this.dx, top:$("#ball").offset().top + this.dy}); Данная функция вызывается по таймеру каждые 10 миллисекунд.
width(), height() Ширина и высота. -
html() html разметка внутри выбранных элементов.
  • Tutorial

* Это шутка.

(картинка позаимствована где-то в интернете)

Всем привет.

Уже давно прошли времена обязательной поддержки 6, 7, 8 Ослов и неизбежного использования jQuery, DOM API постепенно приводится к единому виду, но я всё так же часто встречаю на просторах интернета утверждения о том, что VanillaJS - это длинная колбаса.

Мол, зачем мне писать вот так:
document.querySelector(".selector");
Если я могу написать вот так:
$(".selector");
Я отчасти согласен с этим, потому что, периодически, необходимо выбирать элементы много раз в приложении. Приходится определять функции, делающую выборку, прямо в коде:

// selects one node matched given selector function $(selector, ctx) { return (ctx || document).querySelector(selector); } // selects all nodes matched given selector function $$(selector, ctx) { return .slice.call((ctx || document).querySelectorAll(selector)); }
Это касается крошечных скриптов. Для крупных проектов, конечно, нужно юзать какой-нибудь фреймворк, который берет на себя все манипуляции над DOM.

Но я совершенно несогласен с тем, что для обычной выборки нужно подклюать что-то большое (Zepto, jQuery).

«Движение» против использования jQuery и за использование нативных методов DOM существует уже несколько лет. Вспомним два самых известных сайта youmightnotneedjquery и vanilla-js . Оба сразу отталкивают новичка устаревшими альтернативами. vanilla-js показывает ужасные примеры использования AJAX и анимаций, второй грешит только беспощадным XMLHttpRequest. Оба сайта ни слова не говорят о Fetch API.

Хотя, если присмотреться, и с анимациями у второго не всё гладко. В качестве альтернативы они предлагают воспользоваться transition, хотя CSS Animations существуют давно и, самое главное, Web Animations JavaScript API уже имплементирован в Хроме и Файерфоксе и неплохо полифилится для других браузеров.

Для того, чтоб получить небольшую DOM библиотеку с минимальным необходимым набором методов, я когда-то сделал библиотеку, с шуточным названием balalaika.js . Напомню, балалайка - jQuery-подобная микробиблиотека, с очень небольшим набором методов: on , off , is , extend .

Но и она устарела. Метод is потерял свою актуальность, так как метод matches стал кроссбраузерным. extend самоуничтожился, так как в JavaScript пришел Object.assign , on и off просто-напросто не нужны, по причине, озвученной выше: фреймворки.

Я решил немного обновить эту библиотеку, выпилив все методы и оставив только функциональность, отвечающу за выборку элементов. Так как это изменение полностью ломает совместимость с балалайкой, было решено вынести её в отдельный проект с другим названием «bala» - обрубленное старое название (как и библиотека), - «пуля» по-испански.

Кроме всего прочего, целью bala.js является улучшение того, что сейчас иногда называют «плагинами к VanillaJS». Я очень люблю библиотеки без зависимостей, но почти все они предлагают инициализировать скрипт с передачей DOM Element.

MyAwesomeLib(document.getElementByID("block"));
В таких случаях мне бы хотелось иметь больше возможностей: передать селектор, передать NodeList или, на худой конец, инстанс jQuery. Подключив к такому инструменту ~400 символов кода, инициализация скрипта будет более гибкой.

Что добавлено? Крайне часто, при выборке, требуется только одна нода (например, для вызова appendChild). Но каждый раз запрашивать нулевой элемент выборки никому не нравится.
$(".selector").appendChild(node);
Поэтому, была добавлена симпатичная альтернатива в виде статичного метода $.one , который работает в точности так же, как и основная функция, но возвращает нулевой элемент или null
// всего одним символом больше, а выглядит на тысячу символов лучше $.one(".selector").appendChild(node);
$.one , кроме всего, служит двум целям: не создавать дополнительную переменную (в таких библиотеках их обычно две: $$ и $) и оставить возможность симпатичного импорта.

Import $ from "balajs";
var $ = require("balajs");

Что осталось от Балалайки?Возможность передать в функцию всё, что угодно : селектор, узел, массив, NodeList, jQuery и любой другой array-like объект
$(".one, two") $(document.querySelectorAll(".selector")); $(document.body); $(element.children); $(jQuery(".selector")); $()
Поиск элемента в другом элементе
var elements = $(".my-selector", element);
DOM ready
$(function() { alert("DOM is ready"); });
Не забывайте, что вместо использования DOM ready можно просто указать скрипты в конце тега body
...
Парсинг
var div = $("");
Парсинг контекстных элементов
Для персинга элементов, требующих контекст, нужно передать имя тега-родителя (он создается динамически), например, для парсинга td нужно передать tr , для парсинга tr нужно передать tbody , для парсинга option нужно передать select .
var cells = $("", "tr");
Плагины
Расширять bala.js можнно как и любую другую jQuery-подобную библиотеку.
$.fn.toggle = function(boolean) { this.forEach(function(item) { item.hidden = boolean; }); }; $(".button").toggle(false); // hides all buttons Как использовать?Как глобальную переменную на странице
$=function(d,e,c,f,g){c=function(a,b){return new f(a,b)};f=function(a,b){e.push.apply(this,a?a.nodeType||a==window?[a]:""+a===a?/$value) { if (strpos(strtolower(rewrite($key)), $q) !== false) { echo utf8_encode($key)."\n"; } }

$(document).ready(function(){ $("#autocomplete").autocomplete("/search_words. ", { position: "after", selectFirst: false, minChars: 3, width: 240, cacheLength: 100, delay: 0 }) });

Ошибка (я думаю):

  • Strtolower() не будет Strtolower() строчные символы.
  • Таким образом, вы не конвертируете специальные символы в функцию повторной записи (Ä Æ Ø Å и т. Д.),

если я правильно понял код, запрос для Øygarden (обратите внимание на капитал Ø) оставил бы первый символ в его исходной форме Ø , но вы запрашиваете форму urlencode () d, которая должна быть %C3%98

Вы должны использовать mb_convert_case() определяющий UTF-8 как кодировку.

Дайте мне знать, разрешит ли это это.

Ваш код может быть заменен на 100% с использованием стандартных функций PHP, которые могут обрабатывать все символы Unicode вместо тех, которые вы указали, тем самым менее подвержены ошибкам. Я думаю, что функциональность вашей пользовательской функции rewrite() может быть заменена на

  • urldecode ()
  • iconv ()

вы получили бы правильные кодированные UTF-8 данные, которые вам больше не нужны utf8_encode() . Можно было бы получить более чистый подход таким образом, который работает для всех персонажей. Также может случиться так, что он уже сортирует любую ошибку (если ошибка в вашем коде).

Я использую аналогичную конфигурацию, но с датскими персонажами (æ, ø и å), и у меня нет проблем с любыми символами. Вы уверены, что кодируете все символы правильно?

Мой ответ содержит | список значений. Все значения кодируются в кодировке UTF-8 (так они хранятся в базе данных), и я задал тип содержимого text / plain; charset = utf-8, используя функцию заголовка php. Последний бит для этого не нужен.

  • Фрэнк

Спасибо за все ответы и помощь. Я, конечно, узнал некоторые новые вещи о PHP и кодировании 🙂

Но решение, которое сработало для меня, было следующим:

Я узнал, что функция автозаполнения jQuery фактически кодирует UTF-8 и строчный специальный символ перед отправкой его в функцию PHP. Поэтому, когда я выписываю массивы предлагаемого контента, я использовал функцию rewrite() для кодирования специальных символов. Поэтому в моей функции сравнения мне нужно было только опустить все.

Теперь он отлично работает!

У меня была схожая проблема. решение в моем случае было функцией urldecode () php, чтобы преобразовать строку обратно в исходную, а затем отправить запрос в db.

Эта статья также доступна на следующих языках: Тайский

  • Next

    Огромное Вам СПАСИБО за очень полезную информацию в статье. Очень понятно все изложено. Чувствуется, что проделана большая работа по анализу работы магазина eBay

    • Спасибо вам и другим постоянным читателям моего блога. Без вас у меня не было бы достаточной мотивации, чтобы посвящать много времени ведению этого сайта. У меня мозги так устроены: люблю копнуть вглубь, систематизировать разрозненные данные, пробовать то, что раньше до меня никто не делал, либо не смотрел под таким углом зрения. Жаль, что только нашим соотечественникам из-за кризиса в России отнюдь не до шоппинга на eBay. Покупают на Алиэкспрессе из Китая, так как там в разы дешевле товары (часто в ущерб качеству). Но онлайн-аукционы eBay, Amazon, ETSY легко дадут китайцам фору по ассортименту брендовых вещей, винтажных вещей, ручной работы и разных этнических товаров.

      • Next

        В ваших статьях ценно именно ваше личное отношение и анализ темы. Вы этот блог не бросайте, я сюда часто заглядываю. Нас таких много должно быть. Мне на эл. почту пришло недавно предложение о том, что научат торговать на Амазоне и eBay. И я вспомнила про ваши подробные статьи об этих торг. площ. Перечитала все заново и сделала вывод, что курсы- это лохотрон. Сама на eBay еще ничего не покупала. Я не из России , а из Казахстана (г. Алматы). Но нам тоже лишних трат пока не надо. Желаю вам удачи и берегите себя в азиатских краях.

  • Еще приятно, что попытки eBay по руссификации интерфейса для пользователей из России и стран СНГ, начали приносить плоды. Ведь подавляющая часть граждан стран бывшего СССР не сильна познаниями иностранных языков. Английский язык знают не более 5% населения. Среди молодежи — побольше. Поэтому хотя бы интерфейс на русском языке — это большая помощь для онлайн-шоппинга на этой торговой площадке. Ебей не пошел по пути китайского собрата Алиэкспресс, где совершается машинный (очень корявый и непонятный, местами вызывающий смех) перевод описания товаров. Надеюсь, что на более продвинутом этапе развития искусственного интеллекта станет реальностью качественный машинный перевод с любого языка на любой за считанные доли секунды. Пока имеем вот что (профиль одного из продавцов на ебей с русским интерфейсом, но англоязычным описанием):
    https://uploads.disquscdn.com/images/7a52c9a89108b922159a4fad35de0ab0bee0c8804b9731f56d8a1dc659655d60.png